| Наркотики, производительность труда и коммунизм |
[Окт. 29, 2009|03:57 pm] |
Еще немного на тему предыдущего поста.
Не наркоманам кажется несомненным то, что наркотики - это зло. Не углубляясь в детали, я бы сказал, что это общественная парадигма - наркотики выключают человека из общества. Общество не имеет никаких точек контроля на наркомана кроме доступности наркотика (ну или они в 100 раз слабее), эта же единственная точка никогда не побудит человека на альтруистическое созидание. Наркоман не выполняет главной вещи: не участвует в выживании и развитии общества, а только паразитирует на нем.
На данный момент общество относится к паразитам непримиримо. Отсюда же растет жесткое отношение общества к неработающим (жесткое - не в виде отношения каждого конкретного человека, а в том, какая жизнь по факту складывается у неработающих). Однако, это наследие тяжелого прошлого - лет 200 назад производительность труда не позволяла большого количества бездельников в обществе в связи с угрозой распада и вымирания.
Сейчас же, мне кажется потенциальная производительность труда настолько высока, что может обеспечить большинство людей базовыми благами: еда, свое жилье, интернет и т.д.
Вопрос только в том, почему же мы этого не видим :)
У меня на этот счет есть свое соображение. Мы этого не видим потому, что в рамках старой парадигмы общество заставляет участвовать в производственных отношениях тех, кто в этом неэффективен. В сильном коллективе слабый участник тянет весь коллектив вниз. Соответственно, известное правило компьютерной индустрии гласит, что если проект не успевает к сроку, надо не добавлять людей, а убавлять :) Это же правило применимо к нынешней жизни почти везде: во многих местах 100 дураков выполняют работу, которую может сделать 2 человека и программа.
В связи с этим, идея:
Ввести для всех занятий, связанных с производством, очень высокий порог входа по квалификационным тестам. При этом гарантировать каждому некий минимум благ (растущий вместе с благосостоянием общества). Коммунизм будет построен за 20 лет. |
|
|
| Борьба с наркотиками |
[Окт. 22, 2009|05:56 pm] |
Одним из поводов для холиваров в интернете является легализация наркотиков. Люди обычно делятся на два лагеря: за легализацию и за прохибиционизм (!ужос), т.е. жесткий запрет и контроль. Не буду разбирать все доводы - обе обычно стороны передергивают (что характерно для интернет дискуссий) и оба похода имеют недостатки. Попробую быть оригинальным и предложить нечто другое :)
Начнем с начала - являются ли наркотики злом? Мой ответ - безусловно. Даже если человек "способен дожить до старости употребляя нормальный, чистый героин и не воруя на улицах" в случае легализации, все равно как член общества он практически бесполезен - вряд ли он сможет выполнять хоть какую-то работу.
Дилемма общество-индивид лично для меня не стоит: индивид обязан так или иначе приносить пользу обществу (в той мере, где это не требует отказа от стандартного на сей день набора прав человека). Это необходимо потому, что разделение труда - это основа нашего хотя бы какого-то благополучия. Человек в одиночку (необученный, без средств производства) в лучшем случае сможет ловить рыбу костяными крючками и шить себе одежду из шкур. Кто не готов на такой уровень комфорта - должен участвовать в жизни общества.
Итак, наркотики - зло. Подход с запретами - это борьба со злом. К сожалению, это борьба снаряда с броней, где снаряд как известно, побеждает. Появятся сверхсильные, сложные к обнаружению наркотики, борьба с их распространением будет стоить неимоверных затрат в масштабах общества.
Кстати, легализация в этой парадигме - это попытка прекратить войну путем уступок. Пусть сдохнут слабые волей и телом, зато потом наступит равновесие. Это может сработать, если устроить легализацию достаточно рано, пока не разработаны супер-наркотики, иначе все это будет похоже на легализацию хранения ядерного оружия.
Но есть и третий способ выиграть схватку: ударить первым. Тут все просто: государство разрабатывает и внедряет максимально безвредный, вызывающий немедленное привыкание наркотик, сажает на него все население - и вперед! Борьба с обычными наркотиками попрет в гору, т.к. сбыт лишится поддержки со стороны низового звена потребителей. Есть мнение, что если наркотик будет сильно безопаснее, то конкурентную борьбу он выиграет. Кстати, антидепрессанты, очень сильно распространенные в Америке, мне кажется, являются личинкой будушего наркотика - скорее всего этот наркотик должен вызывать не эйфорию (безвредным такое сделать нельзя), а ощущение уверенного спокойствия и счастья.
Так-то! |
|
|
| Малолетние дебилы |
[Окт. 19, 2009|04:05 pm] |
Общаясь в какой-либо форме в интернете рано или поздно натыкаешься на людей, которые ведут себя в стиле "меня никто не знает, могу себе позволить что угодно". Среди этих персонажей по оттенкам отличаются два больших класса: больные взрослые люди и здоровые малолетние дебилы.
С первыми разговор отдельный, скажу только, что мне жаль нереализовавшихся возможностей в их лице. А вот со вторыми можно поподробнее.
Какое-то время меня раздражали ситуации, когда во время, к примеру, игры неизвестный персонаж мог за ошибку обложить меня матом и тут же выйти (или к примеру, кикнуть из игры если позволяет механика). Однако, сейчас я отношусь к таким вещам спокойно. Не только потому что привык (хотя философский взгляд на жизнь здесь помогает). Нет, я бы сказал, что испытываю нечто вроде легкого злорадства. Дело в том, что с возрастом я стал четче видеть связь между характером, решениями, поступками, их последствиями и тем, что называется судьбой.
Поэтому когда некто 20-ти лет позволяет себе грубость в отношении меня в расчете на свою анонимность и безнаказанность, я сразу вижу перед ним 2 пути: стать больным взрослым человеком или здоровым взрослым человеком. Есть мнение, что второй путь невозможен без обретения некой цельности, равенства самому себе. А по пути к этой цельности с данной точки человек ГАРАНТИРОВАННО огребет хоть раз от жизни хороших ...лей. Или же останется задротом, который и в 40 лет будет бежать от жизни в которой ничего из себя не представляет в выдуманные миры (первый путь). Тоже хорошо :)
Так что справедливость таки есть, и чиним мы ее над собой и своими же руками :) |
|
|
| Перл на сохранение |
[Авг. 25, 2009|04:41 pm] |
Ветка из оригинального форума закрыта, нашел в кэше. Чтобы не пропало - сохраню у себя.
-----
Кстати, Юрий, меня всегда удивляло, что западные фирмачи не понеслись в Россию скупать за малые деньги идеи и технологии, ведь было чем поживиться и сейчас ещё есть. Увы, у них к своим-то изобретателям никакого интереса, инертность во всём страшная...Америка развивается за счёт того, что народ вынуждают тупым образом пахать по 12 часов. Сколько тут они иммигрантов с учёными степенями похоронили на конвейерных линиях и развозке пиццы. Штаты и Канада-Чемпионы Мира по забиванию гвоздей микроскопом. А ведь наверное интересно заниматься тем делом, которым вы занимаетесь.
Юрий Розшков
Мне страшно интересно! Я - человек просто счастливый! С такими людьми приходится работать - это жуть. В Хабаровске есть кадр, он придумал новую науку - ноэтику. 600 страничный труд уже написан. Алёшин по сравнению с ним - зайчик. Этот, по методикам своей науки, в течение часа десять-двенадцать раз поднимает и опускает член. Утверждает, что уже есть сверхлюди, живущие среди нас, целая ветвь... Я, как прагматик, пытался сделать центр помощи импотентам. Методика простейшая, но действенная. Денег там не меряно! Но он неожиданно отказался со мной работать: "Верх мне запретил!"... Интересна глава о музыке. Если отбросить детали, музыка - интеллектуальная пища для клеток. Кроме неё, послушайте только!!!! Кроме музыки клеткам человека интеллектуальную пищу ничего не даёт! Музыка с голосом питает клетки головного мозга, инструментальная - костного. Ещё немного и я князя Мышкина по шизоидным делам переплюну...
----- |
|
|
| Левша/Правша |
[Авг. 18, 2009|03:52 pm] |
А вот еще вопрос уважаемым малочисленным френдам :)
Если бы у вас ребенок оказался левшой - стали бы вы его переучивать? И почему? |
|
|
| Загадка ПДД |
[Авг. 17, 2009|04:28 pm] |
|
Интересно, знает ли кто-нибудь из моих малочисленных френдов :), почему по правилам дорожного движения запрещена остановка на мосту (если я, конечно, правильно помню)? Что в этом такого плохого, в остановке на мосту? |
|
|
| Веселье и реклама |
[Авг. 13, 2009|07:52 pm] |
Сегодня опухший ехал на работу и в ..дцатый раз на повороте уткнулся взглядом в постер с рекламой сериала "Универ". Постер изображает четырех персонажей на белом фоне, которым, как хотел показать создатель постера, очень весело. Они корячатся в разных позах, а улыбки такие, что еще немного и рожа лопнет как зрелый арбуз. Честно говоря, страшно наблюдать людей, которые чему-то дико радуются, хотя собственно вокруг ничего особо веселого нет.
Глядя в холодные хищные глаза этих персонажей (а это основной недостаток всех рекламных улыбок - все равно какая-то часть выдает постановку), почему-то думаешь, что у этих товарищей планы есть лично на тебя, и тебе стоит узнать про эти планы как можно скорее.
Кое-как выкинув из головы этот постер, я как раз доехал до следующего: банк ВЕФК рекламирует свои услуги. На постере два мужчины в возрасте 30-35 лет улыбаясь пожимают друг другу руки с таким видом, будто они только что вместе удачно сходили в сауну "с сопровождением". Стоит ли говорить, что оба персонажа блестят прекрасными зубами и на первый взгляд находятся в отличной физической форме.
Подавленный, я отвернулся и тут мне внезапно пришло в голову, что в нашей стране успешная реклама банковских услуг вполне может выглядеть так: два немолодых мужчины, обязательно в строгих пиджаках, не скрывающих, впрочем, заметное пузо, пожимают друг другу руки с неким таким предупреждением во взгляде - типа, "попробуй меня кинуть и я лично порву тебя вдоль на всю длину".
Тут вам и респектабельность, тут вам и надежность. Вот Путин к примеру на этом неплохо сыграл, и молодец. |
|
|
| Свободное ношение огнестрельного оружия |
[Мар. 20, 2009|08:18 pm] |
Зашел сегодня разговор на работе по сабжу, спросили мое мнение.
Мнение мое такое: я против свободного ношения огнестрельного оружия в нашей стране. Поясню, почему.
Чаще всего в таких дискуссиях почему-то звучат очень общие абстрактные доводы, навроде "в странах, где свободное ношение оружия разрешено, меньше уровень преступлений против личности" или "если дать всем пушки, начнется война всех против всех". Я же в своем мнении руководствуюсь личной ситуацией:
Какие плюсы были бы в свободном ношении оружия для меня лично? Никаких.
Защищаться от преступников с помощью оружия бессмысленно, это перебор. Лучшей защитой в моей ситуации (нормальный социальный статус и более-менее цивилизованное окружение) будет следование здравому смыслу и изучение необходимых правил поведения, как-то - не ходить по стремным местам, смотреть по сторонам и обращать внимание на людей вокруг.
Зачем еще мне может понадобиться оружие? Ну, предположим, добиться чего-то, используя оружие как инструмент устрашения. Это тоже вряд ли. Во-первых, не в моем стиле, а во-вторых, если уж придется что-то такое делать, значит совсем приперло и такую задачу как-нибудь, но решу.
Еще зачем? Как орудие мести? Архаика, да и опять же, в очень серьезной ситуации можно обойтись и без огнестрела.
А теперь - минусы. Главный минус - невозможность контролировать свою безопасность. В условиях, когда любой гражданин может достать пушку и начать стрелять, серьезно планировать меры по безопасности невозможно. Если сейчас вполне можно держаться подальше от милиционеров/омоновцев/инкассаторов, так, на всякий случай, то при массовом ношении подобное будет невозможно.
Таким образом, пока минусы перевешивают плюсы.
Теперь посмотрим на то, что находится за уровнем личного контроля. Речь идет об аргументах вроде "пусть ты будешь ходить без пушки при новом порядке, раз она тебе не нужна, но нравы-то улучшатся в целом, тебе тоже выгодно будет". Тут хочу отметить два важных момента.
Первый - нравы может и улучшатся, а может быть и нет. Контролировать этот процесс я не могу. Значит, предлагается рисковать, причем без возможности свести личный риск в этом процессе к минимуму (см. главный минус). Так, вслепую, я рисковать не люблю.
Второй - мое личное ощущение, что в процессе улучшения нравов сначала наступит этап с постоянной стрельбой и случайными/неожиданными трупами. Потом, возможно, все и устаканится. Но первые лет 10 будут очень неспокойными. Вопрос - кому то скучно живется?
Вот такие вот аргументы. |
|
|
| Гастарбайтеры |
[Дек. 23, 2008|08:26 pm] |
Мне пришла в голову интересная мысль - а что если нам начать поощрять иммиграцию из Европы/США? Многие уже не прочтут остаток поста, поскольку лежат на полу и корчатся от смеха. Для тех, кто устал - продолжу :)
Нынешний кризис при всем многообразии его описаний, какой-то частью является кризисом перепроизводства. Пример: американский автопром, который сейчас загибается. Если загнется, предположим GM, то что будет делать простой американский рабочий? Другого автомобильного завода рядом нет, да и не нужно, поскольку Япония и прочие автопроизводители из-за рубежа гонят свою продукцию.
Куда же податься бедному Джону? А к нам! У нас нехватка квалифицированных кадров почти во всех областях жизни. Жить у нас зная только английский более-менее можно, это вам не Индия. Правда с жильем все равно будут проблемы :)
Суть в том, что мы развивающаяся страна и нам еще только предстоить начать строить автомобили и всякую прочую хрень, которой в Европе/Америке хоть жопой ешь - за 60 лет накопилось двадцать поколений. Вопрос конечно в том, что выберут - просто купить все или попробовать свое производство таки поднять. Если второе - имеет смысл закупать за границей не только новейшие станки, но и кадры переманивать. Квалифицированные кадры - это круто, это вам не таджики. Учиться у профессионала - это здорово. |
|
|
| Долбаные технологии |
[Дек. 5, 2008|09:48 pm] |
Сейчас я уже поостыл, и вспомнил, что мой журнал читают женщины и дети. Поэтому воздержусь. Но вообще, меня реально достало, как устроено все в ИТ-индустрии. Когда новый фреймворк, который обещает сэкономить ТУЧУ времени за счет избавления от ненужного рутинного кодирования взамен забирает такую же тучу времени, но на этот раз на суперкваливицированную работу по отладке багов в черном ящике - начинаешь искать дробовик. Когда это повторяется в 10-й раз с 10-м фреймворком - отращиваешь огромные чорные усы и становишься активным гомосексуалистом. Просто иначе нечем, нечем адекватно отреагировать на такое издевательство со стороны мироздания.
Только что ПРОЕБАЛ!!!! 6 часов пытаясь починить долбаную страничку на долбаном Стратс2. Не грузились конвертеры при старте - не находился класс. Из-за этого общее поведение страницы было просто не описать. Какое-то хтоническое небытие. Какие-то неописанные результаты action, какие-то переходы в никуда с зацикливанием и т.д. А "починилось" просто - поменял местами строчки в property-файле. Для сравнения - все равно, что починить барахлящую стиральную машину, поменяв местами стоящие на ней кружки с зубными щетками.
ДОКОЛЕ?!! Неужели начинают расти усы?!! |
|
|
| Сбербанк и Райффайзен |
[Дек. 1, 2008|09:15 pm] |
Лента пишет, что Сбербанк хочет купить Райффазен банк.
Первая мысль - жаль Райффайзен.
Вторая мысль - бабла что-ли много, купили бы вон Ситигруп по дешевке.
Третья мысль - если бы эту новость чудом узнали в 90-х, люди бы наверное подумали что в 2008-м существует посткоммунистическое общество, типа СССР захватил весь мир и теперь осваивает побежденный капитализм. Вот он, диалектический синтез в действии. |
|
|
| Профессиональный рост |
[Ноя. 8, 2008|04:22 pm] |
В последнее время быстро расту в профессии. И тем позанимаюсь, и этим.
Расту прям как дрожжи в деревенском толчке. |
|
|
| Половой вопрос |
[Ноя. 7, 2008|05:30 pm] |
|
Хорошо все-таки быть мужиком у нас в стране. Вся конкуренция за женщин заканчивается лет в 20 (если, конечно, совсем фигней не страдать). А у женщин она в 25 только начинается :) |
|
|
| Евросеть |
[Окт. 10, 2008|05:03 pm] |
Говорят, у Чичваркина отобрали Евросеть. Говорят, поводом послужило дело о похищении человека.
Друзья! Но ведь это же цинизм!! Кто из нас не похищал людей в лихие 90-е?! Так ведь можно к любому придти. Мы все на крючке у КГБ! |
|
|
| Походы и испытания |
[Сент. 14, 2008|09:05 pm] |
|
Когда сидишь дома, окруженный уютом, любовью, теплом и жратвой - поход по ночным сентябрьским лесам за 100 км под проливным дождем кажется романтичным испытанием на крепкость духа. Реально побегав по этим лесам даже пусть днем и пусть несколько часов, начинаешь считать теплую кровать верхом достижений. |
|
|
| S.T.A.L.K.E.R: Clear Sky |
[Сент. 4, 2008|04:22 pm] |
ЗАметьте, как старательно я написал название игры в заголовке. Максимально близко к оригиналу. Зачем же я это сделал? Да затем, чтобы добрый Гугль подшил мой отзыв об этой игре. Глядишь, кто-нибудь и наткнется, да и сэкономит себе тучу нервов и приличное кол-во денег.
Как уже ясно, отзыв будет не очень добрый. Да к тому же и небольшой.
Итак: перед нами программный продукт, написанный даже не руками из жопы. Я думаю, это были щупальца. Щупальца из жопы. Хау, я все сказал.
НЕ ПОКУПАТЬ БЛИЖАЙШИЙ ГОД! Пока не выпустят 20 патчей(меньшим числом не обойтись). Да к тому же все сейвы грохаются после каждого третьего патча. |
|
|
| Нудисты в Солнечном |
[Авг. 18, 2008|10:52 am] |
Вчера знатно погуляли - пешком по берегу залива из Репина до Курорта, через Солнечное. Несмотря на убийственную жару и неподходящую для жары одежду, прогулка удалась.
Проходили мимо пляжа нудистов в Солнечном - это очень странное место. Представьте себе около двухсот голых мужиков, которые ходят с места на место с видом горного козла - вожака, выпятив грудь и тряся яйцами. Среди этой толпы затерялось около десятка женщин, все с мужьями (или типа мужьями).
Я был озадачен. Зачем там собрались все эти мужики? Как мы знаем, редкий мужик выходит на пляж с целью позагорать :) Конечно, если есть компания товарищей, на пляж вполне можно сходить с целью пообщаться. Но ведь не на нудистский? Таким образом, предположение, что эти мужчины там отдыхают и набираются силы солнца, можно смело отбросить.
Второй вариант - они надеются завязать романтическое знакомство. Это, если честно, очень тупо. С такой пропорцией мужчины/женщины подавляющему большинству ничего не светит.
Третий вариант - они просто хотят посмотреть на голых женщин вблизи, вживую и бесплатно. Это - совсем убого.
Четвертый вариант - они гомосексуалисты. Наверное, только это может снять с них подозрение в лузерстве.
Вывод: нудистский пляж в Солнечном - прибежище для огромного числа лузеро-пидоров.
Интересно, так везде? |
|
|
| Война и журналисты |
[Авг. 12, 2008|02:02 pm] |
|
Считаю правильным причисление сотрудников СМИ к числу комбатантов. Т.е. если журналист приперся в зону военных действий - значит он их участник. Соответственно и все следствия. Включая награды для своих, особо полезных журналистов - "за проявленное личное мужество" (которое проявлено под плотным прикрытием своих ВС). |
|
|
| Смысл жизни |
[Авг. 5, 2008|06:29 pm] |
|
Смысл жизни - прожить жизнь как можно более счастливым. |
|
|
| Зов Ктулху |
[Авг. 4, 2008|05:57 pm] |
Иногда на работе я чувствую себя персонажем произведения Лавкрафта.
Продукт - унаследован нами от Древних в виде двух серверов поросших пылью. Глядишь в код - и видишь циклопические нагромождения строк, сливающихся на расстоянии в неестественные геометрические фигуры, недоступные человеческому слабому воображению.
Попытки понять, зачем данный кусок кода написан именно таким образом, приводят в священный экстаз - ясно, что создатели этого кода не были людьми. Их разум был неизмеримо более могуч по сравнению с человеческим, и вместе с тем им были абсолютно чужды такие понятия, как милосердие, красота и гармония.
Ктулху фхтагн! |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shredder_y